Certyfikaty CE TPD 0% / 2% Nikotynowy jednorazowy Vape Stick 600 zaciągnięć
Szczegóły Produktu:
Miejsce pochodzenia: | Guangdong, Chiny |
Nazwa handlowa: | Uvping |
Orzecznictwo: | MSDS |
Numer modelu: | Mini Ptyś |
Zapłata:
Minimalne zamówienie: | 2000 SZTUK |
---|---|
Cena: | Negotiable |
Szczegóły pakowania: | 1 szt. / kolorowe pudełko, 10 szt. / PDQ |
Czas dostawy: | 1-3 dni roboczych |
Zasady płatności: | T/T, Western Union |
Możliwość Supply: | 50000 sztuk/tydzień |
Szczegóły informacji |
|||
smaki: | 10 smaków (dostosuj wsparcie) | Pojemność: | 2ml |
---|---|---|---|
Certyfikaty: | CE, TPD, EMC | Numer TPD: | 22090603 |
dmuchnięcia: | 600 Chrupek | rozmiar: | Średnica 12*106mm |
Nikotyna: | 20 mg, witaj dostosuj inny procent | Opór: | 1,4ohm |
Kolor: | 10 kolorów (wsparcie dostosuj więcej kolorów) | OEM i ODM: | Utrzymany |
High Light: | 2% Jednorazowy Vape Stick z nikotyną,600 zaciągnięć Jednorazowy Vape Stick,Certyfikaty TPD Jednorazowy pasek Vape |
opis produktu
Ostrzeżenie:
TEN PRODUKT ZAWIERA NIKOTYNĘ.NIKOTYNA JEST UZALEŻNIAJĄCYM CHEMIKALIĄ.
Tylko dla dorosłych, nie do użytku przez kobiety w ciąży.
Spełnij europejskie standardy Certyfikaty CE TPD 0% lub 2% Nicotine 600 Puffs Jednorazowy Vape Stick
Cechy:
*Bogate smaki i kolory do wyboru.
* Rozmiar przenośny.
* Stabilna jakość.
* Przyjazna cena.
* Wsparcie zamówienia OEM.
Parametry techniczne:
Model | Mini Ptyś |
Materiał | Metal + PCTG |
Pojemność | 2ml |
dmuchnięcia | 600 zaciągnięć |
Certyfikaty | CE, EMC, TPD |
Nikotyna | 20mg (wsparcie dostosuj 0mg lub inny procent) |
Smaki | 10 smaków (wsparcie dostosuj więcej smaków) |
Rozmiar | Średnica 12*106mm |
Bateria | Nie można ładować |
Zamówienie OEM | Wspierać się |
Oryginalny producent | TAk |
Opis:
Mini puff to jednorazowy waporyzator o pojemności 2 ml z przenośnym pomiarem i przyjaznym kosztem, a także obsługuje dostosowywanie większej liczby zaciągnięć i smaków, koloru.Wszystkie materiały spełniają również normy UE.Dzięki stabilnej jakości i atrakcyjnej cenie model ten został wyeksportowany na cały świat w dużej ilości.
Jako producent e-papierosów serdecznie witamy zamówienia OEM.
Jako producent papierosów elektronicznych zajmujemy się również produkcją i sprzedażą:
pasek vape OEM,długopis parowy, zestaw długopisów parownika, gruby długopis olejowy, wstępnie napełniony waporyzator, długopis dymny, elektroniczny parownik papierosowy, wkład Delta-8 Vape.Wkład z gwintem 510, papierosy do palenia, papieros elektroniczny do palenia, jednorazowe urządzenie Vape, jednorazowe elektroniczne urządzenie do waporyzacji, jednorazowe kapsułki Vape, jednorazowy papieros E, dostosuj długopis Vape, cienki długopis vape.
FAQ
P1: Czy jesteś fabryką lub firmą?
Odp .: Jesteśmy fabryką z bogatym doświadczeniem w produkcji papierosów elektronicznych, specjalizujemy się w vape jednorazowym, vape do wielokrotnego napełniania, vape i urządzeniu itp.
P2: Gdzie mogę uzyskać cenę?
Odp .: Zwykle cytujemy w ciągu 24 godzin od otrzymania zapytania.
P3: Czy mogę pobrać próbki?
Odp .: Jasne, możemy zaoferować próbki, prosimy o kontakt z naszą sprzedażą.
P4: A co z jakością i obsługą posprzedażną?
Odp .: Produkujemy tylko bezpieczne, niezawodne i wysokiej jakości waporyzatory, jeśli wystąpią jakiekolwiek problemy z jakością, skontaktuj się z nami z niedziałającym filmem lub zdjęciem, wyślemy pełne nowe do wymiany.
P5: Jaki jest termin płatności?
Odp .: Większość to 30% T / T z góry, saldo przed wysyłką.
P6: Jaki jest czas wysyłki i dostawy?
Odp .: Zwykle mamy zapas, możemy wysłać natychmiast po otrzymaniu płatności.Aby dostosować zamówienie, zwykle potrzeba 2-3 tygodni.Dostawa odbywa się drogą lotniczą.
P7: Czy mogę wydrukować własne logo na produkcie?
Odp .: Tak. Prosimy o formalne poinformowanie nas przed naszą produkcją i najpierw potwierdź projekt.Mamy również zespół projektantów, który może pomóc klientom w projektowaniu.
8: czy wspierasz dostosowywanie smaków?
O: Tak.Możesz wskazać smaki zgodnie z potrzebami.
Vaping VS Tytoń
Często mówi się, że waporyzacja jest o 95% bezpieczniejsza niż palenie.Czy ta liczba została właśnie wyciągnięta z powietrza, jak twierdzą niektórzy krytycy, czy też jest oparta na solidnych dowodach naukowych?
Skąd wzięło się oszacowanie?
Szacunki te opierają się na obszernych, niezależnych przeglądach dowodów naukowych zarówno przez Public Health England (angielska rządowa agencja zdrowia publicznego), jak i Komitet Doradczy Tytoniowy Królewskiego Kolegium Lekarzy w Wielkiej Brytanii.
Obie organizacje doszły do tego samego wniosku, PHE w 2015 r. i ponownie w swoim drugim przeglądzie dowodów w 2018 r., a RCP w 2016 r.
Royal College of Physicians ujął to w ten sposób:
„Chociaż nie jest możliwe dokładne określenie długoterminowych zagrożeń dla zdrowia związanych z e-papierosami, dostępne dane sugerują, że jest mało prawdopodobne, aby przekraczały 5% zagrożeń związanych z palonymi wyrobami tytoniowymi i mogą być znacznie niższe niż ta liczba "
Ta sama 95% bezpieczniejsza liczba została wcześniej oszacowana przez grupę międzynarodowych ekspertów w 2014 r. pod kierownictwem profesora Davida Nutta.Raporty PHE i RCP były całkowicie niezależne od tego wcześniejszego przeglądu, ale doszły do tego samego wniosku.
W Stanach Zjednoczonych, wiodąca instytucja naukowa, National Academies of Sciences, Engineering and Medicine, stwierdziła, że e-papierosy są „znacznie mniej szkodliwe” niż palne papierosy tytoniowe, ale w rzeczywistości nie podały procentu.
Oczywiście dokładna liczba nie ma większego znaczenia, ale pomaga zapewnić pole manewru dla poziomu ryzyka, który ma znaczenie dla palaczy i pracowników służby zdrowia.Samo stwierdzenie, że jest mniej szkodliwe, jest zbyt niejasne.To może być 30% 60%, a może nawet 99% mniej szkodliwe.Liczba 95% pomaga zakomunikować realistyczny poziom względnego ryzyka, który jest użyteczny.
.......
Dalsza informacja
Krytycy próbowali ostatnio podważyć twierdzenie, że waporyzacja jest w 95% bezpieczniejsza niż palenie.Przeczytaj błyskotliwą analizę Clive'a Batesa tej żałosnej próby tutaj:
Vaping jest wciąż co najmniej o 95% niższym ryzykiem niż palenie – obalając słabą i pustą krytykę.
Clive Bates, kontrfakt 17 stycznia 2020 r.
Autor: Colin Mendelsohn, colin@athra.org.au