5% Nikotyna Wysokie Puff 6000 Hits Jednorazowy Vape Bar Z Cewką Z Siatki

opis produktu

5% Nikotyna High Puff 6000 Hits Jednorazowy Vape Bar Z Cewką Z Siatki

Opis:

Kros Disposable Vape Bar to jednorazowy waporyzator w kształcie pudełka, wyposażony w przezroczystą dyszę i unikalny wygląd, siateczkowa grzałka zapewnia lepszy smak i większą chmurę.Dostępnych jest 10 różnych kolorów i smaków, a dostosuj więcej kolorów i smaków.W przypadku poziomu nikotyny obsługujemy również opcje 0 mg, 2 mg, 3 mg, 5 mg, 6 mg.

Dane techniczne:

Cechy:

* Unikalny design:Charakteryzuje się wyjątkowym wyglądem.

* Cewka z siatki:Cewka z siatki zapewnia lepszą degustację smaku.

* 6000 zaciągnięć:do 6000 trafień przez długi czas.

* Wsparcie OEM i ODM: jesteśmy oryginalnym producentem papierosów elektronicznych, a także właścicielem marki Uvping.

Jako producent papierosów elektronicznych zajmujemy się również produkcją i sprzedażą:

pasek vape OEM,długopis parowy, zestaw pióra parownika, gruby długopis olejowy, wstępnie napełniony waporyzator, długopis dymny, odparowalnik do elektronicznego papierosa, kaseta Delta-8 Vape.Wkład z gwintem 510, papierosy do palenia, elektroniczny papieros do palenia, jednorazowe urządzenie Vape, jednorazowe elektroniczne urządzenie do wapowania, jednorazowe kapsułki Vape, jednorazowy e-papieros, dostosuj długopis Vape, smukły długopis Vape.

Jak bezpieczne są e-papierosy?

W Wielkiej Brytanii e-papierosy są ściśle regulowane pod kątem bezpieczeństwa i jakości.

Nie są całkowicie wolne od ryzyka, ale niosą ze sobą niewielki ułamek ryzyka związanego z papierosami.

E-papierosy nie wytwarzają substancji smolistych ani tlenku węgla, dwóch najbardziej szkodliwych składników dymu tytoniowego.

Ciecz i opary zawierają potencjalnie szkodliwe substancje chemiczne, które znajdują się również w dymie papierosowym, ale w znacznie niższych ilościach.

Vaping VS Tytoń

Często mówi się, że wapowanie jest o 95% bezpieczniejsze niż palenie.Czy ta liczba jest po prostu wyciągnięta z powietrza, jak twierdzą niektórzy krytycy, czy też jest oparta na solidnych dowodach naukowych?

Skąd wziął się szacunek?

Szacunki te opierają się na wszechstronnych, niezależnych przeglądach dowodów naukowych zarówno przez Public Health England (agencję rządu angielskiego ds. zdrowia publicznego), jak i Tytoniowy Komitet Doradczy brytyjskiego Royal College of Physicians.

Obie organizacje doszły do ​​tego samego wniosku, PHE w 2015 r. i ponownie w swoim drugim przeglądzie dowodów w 2018 r. oraz RCP w 2016 r.
Royal College of Physicians ujął to w ten sposób:

„Chociaż nie jest możliwe dokładne określenie ilościowe długoterminowych zagrożeń dla zdrowia związanych z e-papierosami, dostępne dane sugerują, że jest mało prawdopodobne, aby przekroczyły one 5% zagrożeń związanych z palonymi wyrobami tytoniowymi, a mogą być znacznie niższe niż ta liczba "

Ta sama, o 95% bezpieczniejsza wartość, została wcześniej oszacowana przez grupę międzynarodowych ekspertów w 2014 r., kierowaną przez profesora Davida Nutta.Raporty PHE i RCP były całkowicie niezależne od tego wcześniejszego przeglądu, ale doszły do ​​tego samego wniosku.

W Stanach Zjednoczonych wiodąca organizacja naukowa, National Academies of Sciences, Engineering and Medicine, stwierdziła, że ​​e-papierosy są „znacznie mniej szkodliwe” niż palne papierosy tytoniowe, ale w rzeczywistości nie podała procentu.

Oczywiście dokładna liczba nie ma większego znaczenia, ale pomaga zapewnić poziom ryzyka, który ma znaczenie dla palaczy i pracowników służby zdrowia.Samo stwierdzenie, że jest mniej szkodliwe, jest zbyt niejasne.To może być o 30% 60%, a może nawet o 99% mniej szkodliwe.Liczba 95% pomaga w przekazaniu realistycznego poziomu ryzyka względnego, co jest przydatne.

.......

Wniosek
Najważniejsze jest to, że wapowanie nie jest wolne od ryzyka, a jeśli nie palisz, nie powinieneś wapować.

Jeśli jednak jesteś palaczem, który nie może rzucić palenia, radykalnie zmniejszysz ryzyko śmierci z powodu raka, chorób serca i płuc, jeśli przejdziesz na waporyzację.

O ile jest to mniej ryzykowne?Cóż, obecnie możemy powiedzieć, że długoterminowe ryzyko związane z waporyzacją jest co najmniej o 95% mniejsze niż w przypadku palenia.Ale nie zdziwiłbym się, gdyby okazało się, że jest o 98% lub 99% mniej ryzykowne.

Dalsza informacja

Krytycy próbowali ostatnio podważyć twierdzenie, że waporyzacja jest o 95% bezpieczniejsza niż palenie.Przeczytaj genialną analizę Clive'a Batesa na temat tej żałosnej próby tutaj:

Vaping jest nadal o co najmniej 95% mniej ryzykowny niż palenie – obalając słabą i pustą krytykę.

Clive Bates, scenariusz alternatywny 17 stycznia 2020 r
Wysłane przez Colina Mendelsohna, colin@athra.org.au